返回列表 回复 发帖

贫穷对人的伤害远远超过了金钱对人的腐蚀

分享到:
本帖最后由 704793023 于 2013-9-1 19:12 编辑

让我们再来看一个笔者的狂想。
目前咱们国家是一个血荒严重的国家。如果设计一套激励机制,鼓励献血者成为推广者,能够领取推广收入。每100ml义务血10元营养费给献血者,10元钱给推广者,多劳多得,这样的激励机制将在大量的人脉推广下,使血库准备充盈,我们可以以一般作为义务用血,一般作为商业用血,通过医院使用回收的钱激励推广者,不用国家另外拿钱,这也是取之于民用之于民。这样可以带来多少附加的益处呢?
1解决就业;
2产生更多专业职业推广者,让献血的诸多好处真真正正的被全民接受;
3稀有血型的存储和使用将不再是问题;(免得临时抱佛脚,也不一定抱的住)
4有效阻止黄牛买血,杜绝因卖血而感染艾滋病的途径;
5中华血液基因库将有海量的数据资料存储,白血病的干细胞移植将不再是什么难题
再说说白血病干细胞的移植。虽然基因配型是十几万分之一,在大陆有这泱泱十几亿人,配型真的那么难吗?再看看香港台湾能找到配型,这中间说明了什么?有激励机制的介入,多少白血病人的家庭可以免去巨大的经济困难、多少生命可以得到挽留,这么多花在医疗上的金钱和精力用来建设我们的国家多有意义呀!
而让推广者获得推广收益是多么的重要,因为有激励机制的存在,人们才会更加的积极、热情的去推广,所以说做好人就“应该”有好报。
施与是慈善行为,发扬慈善才是公益。对于人口众多的中国来说,还在靠传统的救助思维去关注慈善事业,对于整体来说真是杯水车薪。其实有一种办法,可以让效率更高。那就是李克强总理倡导的全民参与,即“人人皆可慈善”。
的确,一个发达的社会就一定需要发达的非政府组织和非营利组织的积极参与。这些民间组织可以遍布民间的每一个角落,他们通过社会及个人捐赠,以各种方式,积极主动地把公益互助渗透到整个社会的运作机制中。很多人士在批评中国政府对待公益慈善的态度和能力、质疑中过公益慈善的健全性和公信度;在拿西方发达国家的宽松政策、强大的公益慈善机构来说事。我想说的是,如果中国真的实现了大家理想中的公益慈善环境,慈善行为就可以解决诸多的社会现实问题吗?
其实,只要我们稍加留心就会发现,现实中贫困者并不会因为定期接受捐赠而从根本上改变其生活状态,提高其生活品质。恰恰相反,绝大多数被救助的对象会更加的不思进取。这种消极因素还会影响他们的后代在接受教育、人格养成和获得良好生存技能方面,以及他们对待这个世界和社会的态度等等,都将成为麻烦的源头。“贫穷乃万恶之源”!尤其是精神的贫穷。有智者一针见血地指出:贫穷对人的伤害远远超过了金钱对人的腐蚀。所以,单纯的捐赠和救助是不能改变贫穷的。如果你愿意加入爱心接力互助大家庭请与我们建立联系。
新理念爱心接力理财家园探寻和践行现代公益慈善,崇尚真善美,我们真诚地接受慈善互助文化的洗礼;用诚实辛勤的劳动,在公益互助的框架内实现财富的“第三次分配”。因为做好人有好报,才可以让人们从善如流,更愿做好人、勇于做好人、永远做好人。如果你愿意加入爱心接力互助大家庭请与我联系:13390240639
返回列表 回复 发帖