英媒对比中国恐袭与911 忧境外圣战分子瞄准中国

709857809

　　英国《卫报》5月6日文章， 原题：从全球维度审视中国的恐怖主义 发生在广州火车站的致6人受伤的持刀袭击案，是中国在两个月多一点时间内第三起骇人听闻事件。中国正陷入愈发凶残的恐怖分子魔爪中，这些激进分子显然具备随时随地发动攻击的能力。
　　尽管事件引起中国不安，但相对而言鲜被世界其他国家关注。西方分析家往往根据“低科技”武器和较少死亡人数断言此类案件都是微不足道的。就算是专家也通常忽视袭击的更广泛国际影响，仅仅视之为(中国)内部分裂分子的斗争。
　　这些直觉都是错误的。发生在乌鲁木齐、昆明和北京的袭击十分严重，而且愈发老练的手法表明威胁与日俱增。如果它继续升级，或将对中国和全世界造成非常深远的影响。

　　虽然依赖相对简陋的武器，但激进分子似已突破极端组织面临的某些最艰巨的问题。在不同城市实施复杂的协同攻击是有组织作案的特征。此外，尽管违反直觉，但“克制”也是作案能力的明显标志。容易被击溃的(恐怖)行动是无纪律的滥砍滥杀，而更凶残的行动则是伺机而动并锁定具有象征意义的目标。
　　不加区别袭击平民总会引起关注，但在中国发生的暴恐袭击尚未得到足以引发全球忧虑的正确评价。基地组织发起的“9·11”事件重塑全球政治，并最终引发阿富汗和伊拉克战争。作为崛起中的大国，中国如何应对本国恐怖主义，也将产生类似的广泛影响。
　　人们通常忘记，由于毗邻阿富汗和巴基斯坦某些部族动荡地区，中国一直置身“反恐战争”的地理中心。更令人忧虑的是，中国恐怖分子中的最激进者向来积极参加圣战组织在阿富汗和巴基斯坦的战斗。随着西方撤离阿富汗，说这些激进分子会将注意力转回中国并不过分。一旦如此，他们将带回许多经验和破坏力。只有时间才能表明中国将如何应对。
　　所有这些都表明，到认真看待中国恐怖主义的时候了。暴恐袭击者仅持刀具和简陋炸弹，但他们及同伙具有重塑中国和国际政治的“潜力”。 (作者菲利普·波特，丁雨晴译)
　　香港《南华早报》中文版5月7日报道，原题：美回应广州火车站砍人事件 谴责攻击无辜群众 广州市火车站5月6日发生持刀砍人事件，造成6名群众受伤。美国助理国务卿拉塞尔当时正在香港进行访问，他就此事件进行回应时，使用“恐怖”“愤慨”“同情”3个形容词。
　　“我们反对任何形式的恐怖主义，”他说，“对于这起事件(美方)表示震惊，同时明确谴责针对无辜群众的攻击。”
　　彭博社5月7日报道，原题：第三个火车站袭击事件后，中国将采取坚决措施反恐 中共中央政治 局委员、政法委书记孟建柱5月6日表示，必须坚决把暴力恐怖分子嚣张气焰打下去。新华社说，此次事件背后动机尚未被确认，初步调查显示，可能只有一名嫌疑人参与袭击。