【环球时报综合报道】俄罗斯对特朗普的表态反应不一。俄replyua网站23日称，在即将就职之际，特朗普却表明准备大幅增强核潜力，这让俄感到困惑和担忧。俄“市场领导者”网站发表题为“特朗普开始新的核军备竞赛”的文章称，美国支持增强核力量者并不多，进行军备竞赛将没有钱改善民生。俄联邦委员会国际事务委员会主席科萨切夫称，特朗普可能破坏俄美现有的协议，这对整个世界将会造成负面影响。俄国家杜马国家建设委员会第一副主席叶梅利亚诺夫则认为：“这一声明并非针对俄罗斯。核武器早已成为遏制战争的因素，谁也不会打算先使用它，因此我没有从特朗普的推文中看到威胁。”俄议会上院国际事务委员会主席普什科夫希望特朗普克制自己的言论，不要损害俄罗斯对他已有的信任。普什科夫说，宁愿相信特朗普是在社交网上发泄情绪，而不是谈论真实想法，因为美国与俄罗斯围绕增强核力量展开竞赛没有任何益处。
特朗普推文在美国引起的反对声更大，从核裁军**到文艺界人士都在通过推特发声，且几乎一边倒在指责他的言论，如“美国绝对不需要再加强核能力，别让我们都走向毁灭”“我们已花了1万亿美元，你究竟还要做什么”“这个推特存在的意义就是看看发推文的人有多愚蠢”。詹姆斯·马丁核不扩散研究中心研究员约书亚·珀拉克不客气地说：“从口气上来说，这就是一种朝鲜式的声明。”美国军控协会负责人达瑞尔·金柏尔表示：“特朗普的说法很外行，用不到140个字符且在不了解‘扩大能力’什么含义的情况下提出要改变美国核政策，是完全不负责任的。”反对扩散和使用核武器的组织“犁头基金会”主席奇林乔纳认为，特朗普和普京已从打嘴仗开始，想要展开军备竞赛，倘若“两普”都想扩大核武库，实际上就将终结自尼克松政府以来彼此控制军备的努力。奇林乔纳敦促地产大亨特朗普“做成他一生中最大的买卖”，即与俄罗斯开展削减核武器库的谈判，“双方都不需要对我们都不需要的核武器花费巨资”。
特朗普“强核”表态并不突然。据英国《独立报》22日报道，特朗普在竞选期间曾表示，“我们的核武器库已经不管用了”，他认同几位保守派分析师发出的警告，即“就在俄罗斯和中国等对手已经在更新其核武器项目时，美国却让其核武器接近荒废”。有观点认为，美国的核武器大多是在与前苏联展开军备竞赛时制造，长的有60年的历史，短的也有25年，部分严重老化的只能通过“多次修补和再造”来延长寿命。
特朗普过渡团队网站上的一则声明称，下届政府“认识到核武器和[被过滤]带来的独特灾难性威胁”，而特朗普将“确保我国的战略核三位一体得到现代化，以保证其继续构成有效威慑”。在大选中落败的希拉里曾指责特朗普不具备避免核战争所需的外交能力，称“一个能被推特激怒的人不应靠近指挥核武器的密码”。
日本共同社在报道特朗普“强化核战力”的消息时称，这暗示其支持核武器现代化，显然这与一直呼吁“无核武世界”、重视降低核武作用的奥巴马的立场截然相反。共同社称，特朗普被批不够冷静和缺少自制力，其核政策令人感到不安，多变态度更值得关注，如对自己容忍日本、韩国拥有核武器的说法表示否认。 | 
